https_amazonadviser_com_files_image-exchange_2017_07_ie_54313.jpeg

VS

utopia-channel-4-serie_1.pngA tébolyult összeesküvés történet folytatódik, de két teljesen eltérő szálon, ha az angol eredetit (2013-2014) és az AMAZON PRIME vadi új sorozatát nézzük...

Hova tűnt a történet Jessica Hyde?utopia-amazon-screengrab-call-dennis-k.jpgDe feltehetnénk azt a kérdést is, hogy hova tünt az amerikai feldolgozásban a történet. Az angol eredetiben jól követhető, hogy épp mi zajlik. A szereplők többsége pedig ilyen-olyan, de rövid magyarázattal könnyen megamagyarázható okból folyik bele a cselekménybe például teherbe ejtett szerető eltitkolása miatt, egy cikk reményében, vagy csak megakar gyógyulni a képregényben szereplő egyik korból). Páran pedig, akik (valóban) belecseppennnek a történetbe nagyon gyorsan feltalálják magukat. Miután épp olyan érdekek által vezérelt az egész történet, amelyin a valódi élet (így nekünk nézőknek is van kapcsolódási pontunk). Addig az amerikai stáb úgy gondolta, hogy a legjobb, ha a nézőt megfosztja a kapaszkodási pontjaitól és három rész után még csak arra a paranoid rettegésre épít, amikor csak annyi bizonyos, hogy mozgásban kell lennünk, mert jön a gyerekképű terminátor. utopia-3.jpgFura, hogy ha leírjuk, hogy mi történik az egyikben és mi történik a másik sorozatban, nagyjából az megfeleltethető egymásnak, de (és itt jön a nagybetűs de) teljesen más cselekmény kerekedik ki belöle. Az amerikai újragondolásnál az a baj, hogy hatalmas feneket kerít olyan dolgoknak (SPOILER - például Grant Leetham megtalálása, Artemis megölése -SPOILER), ami az angol eredetiben annyira magától értetődő. Már csak amiatt se árt megnézni az angol eredetit, hogy megértsük a másik történését (SPOILER- például Jessica Hyde nagy valószínűséggel amiatt ölte meg Artemist, amiert a korábbi feldolgozősban a (!) Csövest, Becky esetében pedig itt is majdnem biztosak lehetünk, hogy előbb-utóbb a másik oldal nagy hatalmú karakterei közül valaki megkísérti azzal, hogy a betegségére gyógymódot ígér, csak ezekre SEMMI, de semmi utalás nincs a remakeban -SPOILER). Dramaturgiai szempontjából felesleges ragozni, hogya cselekménynek mennyire más dinamikája van, ha a szereplők tevékenyen bekapcsolódnak a sorsuk alakításába, vagy egy pszichopata, akit nevezzük Jessica Hydenak elrabolja őket (SPOILER- például azáltal, hogy a sorozat nem magyarázza meg az amerikai verzióban Samantha halála mennyire felesleges, hatásvadász közjáték -SPOILER), és ide-oda vergődnek, miközben egy másik klinikai eset üldöző az őket. 

Pedig olyan kedves lány(ok) volt...jesss.jpgJessica Hyde a kislány, aki előkerül a nyúlüregből, amely szerep mindkét feldolgozásban ráég (a készítők mindkét esetben tisztában vannak azzal, hogy ő történet legnagyobb talánya). Nyilván a társadalomból kikerült, ami mögött a fogsága (később pedig a meneküléssel együttjáró magány) van. Amikor valaki arra kérlek titeket, hogy képzeljétek el a nőt, aki hosszú ideje menekül egy majdhogynem mindenható földalatti szervezet elől, akkor olyan valaki körvonalazódik ki, mint a Luc Besson által megálmodott Nikita, aki ösztönösen okos, a környezetével szemben bizalmatlan és megteszi, ami a túléléshez szükséges, akármennyire brutális az mások számára.apple-macbook-laptop-of-sasha-lane-as-jessica-hyde-in-utopia-s01e06-tv-series.jpgAz amerikai készítők megint túlgondolták a dolgot és beleköltötték saját sztereotípijáikat erről a karakterről, amikor a nő az ő verziójukban (az eredeti) a hídalatt hajléktalanok nevelték (mondjam, hogy Ötödik elem Leelooja) mesés továbbköltése lesz. A remakebeli szerepnél megint ott van, amiről a történetmesélésnél már beszéltem, hogy kevesebb tudatosság van az egészben, SPOILER- például Jessica Hyde az angol eredetiben már tudja, hogy apja a rendszer áldozata lett és az indítéka a rendszerrel való leszámolás (mindamellett, hogy bármikor feltűnhet még az öreg váratlanul a történetben), addig itt megint ő még azt se tudja elfogadni, hogy nagy valószínűséggel az apja már halott. Nyílván egy összesküvéses sorozat tele van fehér foltokkal, de legalább az elején valamennyi kapaszkodót adni kell (hogy utána persze azt felül írja az élet, de akkor is már egy biztos tudással az adott kérdéssel kapcsolatban) -SPOILER. channel-4-utopia-forum-ian-and-becky.pngDe lépjünk túl rajta, hogy az amerikai sorozatkészítők hogyan képzelték el Jessica Hydeot, mert rögtön bakanccsal száll az arcunkba a következő (feldolgozásban) elkövetett merénylet. Az angol eredetiben Becky már a második rész után is erős női karakter volt, amolyan ellentételezése a lánynak a nyúlüregből.  SPOILER- Nagyon jó oka lesz, hogy miért kapja a szeme közé a golyót (hogy ha Jessica Hyde az angol változatban is így dönt), mert kezdettől nem érdekek nélkül csapódik a csapathoz, valakitől valószínüleg a gyógymódot reméli, arra a titokzatos betegségre, amely a szervei lassú leállását eredményezi. Egyidejüleg sajnáljuk, utáljuk őt, vonzódunk hozzá, mert egy húsvér ember, aki érzelmeket vált ki belőlünk. Persze fogadni mernék rá, hogy ilyen, vagy olyan formában, de az amerikai remakeben is vissza fog köszönni eme konfliktus, csak itt van újra a fő problémám, hogy nem mindegy, hogy belesodródunk valamibe, vagy már az első perctől tudatos formálói vagyunk a dologoknak (és elég a sorozatkészítőknek csak egy vágást beletenni arról, hogy a pilot elején a lány alkudozoik valakikkel, hogy teljesen más megvilágításba kerül a szerepe).utopia4.jpgAz amerikai stáblista úgy gondolta (bár ne tette volna), hogy a nézők nem bírnák el őt, így fogták az összetett személyiségét, és rögtön csináltak belőle két egyszerűbb karaktert, valahogy így Becky(Todd)=Becky+Samantha. SPOILER -Ami egy agyrém, arról ne is beszéljünk, hogy a második részben kivonják Samanthat a képletből, hogy végül valami ilyesmit kapjunk Becky(Todd)=Becky+Samantha-Samantha, ami matematikailag igaz, dramaturgiai szempontból, pedig egy pofon a semminek -SPOILER.

Men in black...utopia-s01e01-78b151a78dcb5aca0e12ee9c13f12273-full_1.jpgA régi és új sorozat között a kapcsolódást Arby teremti meg, amely abbóla felismerésből táplálkozik, hogy valamennyi társadalomnak megvan a maga számkivetett nyomorultja (például a kisvárosi széldzsekis foci hulligán, motel gondnak), akinek a halála nem sok embert érintene meg, de rögtön félemetessé válik az ő karaktere akkor, ha cserébe ő se zavartatja magát, ha arról van szó, hogy megritkítsa Isten barmait juhait. A történet begyűjtőnek nevezi, ő végzi el azt a munkát, amihez másoknak nincs gyomra a szervezetben. Így nem mozog semmerre a társadalomban (nem léptetik elő, vagy rúgják ki), de mégis célja van a létezésének (mert a maga létével vonja felelősségre a társadalmat, amely megteremtette őt). arby-and-rod-utopia.jpgAkik túl korán értek oda a világvége koncertre...NINCS MENEKVÉS.

A blog 2020as történetét a 12 majom felemzésével indítottuk. Nagyon úgy fest, hogy az emberiség végzetes kudarca, hogy a sorstól hiába kapja meg a lehetőséget, hogy időutazzon bonyolult mechanika, vagy csak egy képregény gondos végig nyálazása révén, miután SPOILER - az Utópiában az időutazáshoz szükséges "üzemanyagot" egy elborult tudós elméje szolgáltatja, aki a képregény rajzaiba utalásokat rejtett - SPOILER, mégis folyton folyvást elszúrjuk. Mielőtt átadnánk magunkat az önsajnálatnak vegyük észre, hogy legyen az inditék akár egy örült által vezetett (öko) terror szervezet, vagy a kommunizmus alatt vírus támadás elhárítására létrehozott szervezet, mely (feloszlatása után) bosszúra, meg némi anyagi hasznora vágyik (amíg az előbbi jó eséllyel megnyomja az indító gombot, az utóbbi talán hezitálni fog), rengeteg változó rajtunk kívül áll.utopia4_1.jpgVajon a képregény valódi esély-e változtatásra, mit tud tenni néhány flúgos egy kiterjedt szervezettel szemben. Remélem a folytatásban megkapjuk a választ...

HGD

Amerikai remake -5/2,5

Angol eredeti - 5/5 

Kövess be minket fbn is, hogy időben értesülj a legfrissebb posztokról.

Címkék: scifi képregény thriller 5/5 5/2.5 utopia2013-2020

A bejegyzés trackback címe:

https://borostaszerint.blog.hu/api/trackback/id/tr4216290514

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása